ENIGMA 2040 -VS- BOMBO.

Principales Diferencias

1. ¿Cuál es la diferencia fundamental en el funcionamiento del Bombo y la Enigma 2040?


El Bombo utiliza un sistema de cilindro giratorio, que mezcla las pieles con productos químicos mediante un golpeo mecánico constante en el interior. La Enigma 2040, por su parte, utiliza un sistema de retorcimiento con mordazas electromecánicas, lo que permite un tratamiento más uniforme y preciso de las pieles al retorcerlas y liberarlas, mejorando la absorción de los productos químicos.

2. ¿Cómo afecta el proceso de golpeo en el Bombo a la calidad del cuero?


El golpeo constante en el Bombo puede ser ineficiente, ya que las pieles pueden enredarse o no recibir un tratamiento uniforme. Esto puede resultar en cueros con inconsistencias, tanto en grosor como en calidad final. En comparación, el sistema de la Enigma 2040 evita estos problemas, proporcionando un tratamiento uniforme de las pieles.

3. ¿Qué tipo de materiales pueden procesar cada una de estas máquinas?


Tanto el Bombo como la Enigma 2040 están diseñados para procesar una amplia variedad de pieles. Sin embargo, la Enigma 2040 se destaca por ser más eficiente al procesar pieles delicadas, ya que su sistema de retorcimiento reduce el desgaste, mientras que el Bombo puede causar más fricción y posibles daños en pieles más sensibles.

4. ¿Cuál de las dos máquinas es más eficiente en términos de tiempo de procesamiento?


La Enigma 2040 es significativamente más eficiente en términos de tiempo, reduciendo los ciclos de producción en comparación con el Bombo tradicional. Esto se debe a su capacidad para manipular las pieles de manera más efectiva, lo que permite que los productos químicos se absorban más rápido y de forma más uniforme.

 5. ¿Cómo influye cada máquina en la uniformidad del cuero procesado?


La Enigma 2040 ofrece una uniformidad superior gracias a su sistema de retorcimiento controlado, que asegura que todas las partes de la piel reciban el mismo tratamiento. En contraste, el Bombo puede causar inconsistencias debido a la forma en que las pieles se golpean y se mezclan de manera menos controlada.

 6. ¿Qué máquina es más eficiente en el consumo de productos químicos?


La Enigma  2040 es más eficiente en el uso de productos químicos, ya que su sistema de retorcimiento permite que las fibras de la piel absorban los productos de manera más efectiva, como si actuaran como una esponja. En el Bombo, parte de los productos pueden desperdiciarse debido a la mezcla menos controlada.

7. ¿Cómo afecta cada máquina al desgaste de las pieles durante el proceso?


El Bombo puede causar un mayor desgaste en las pieles debido al constante golpeteo y fricción durante el proceso. Por otro lado, la Enigma 2040, al utilizar un sistema de retorcimiento controlado, reduce significativamente el desgaste, preservando mejor las fibras de las pieles.

8. ¿Cuál de las dos máquinas es más adecuada para producciones sostenibles?


La Enigma  2040  es más adecuada para producciones sostenibles debido a su eficiencia en el uso de productos químicos y menor consumo de energía. Además, al minimizar el desgaste de las pieles, reduce la cantidad de residuos generados. El Bombo, aunque sigue siendo útil, puede generar más residuos y requerir más productos y tiempo para lograr un resultado óptimo.

 9. ¿Qué máquina requiere menos mantenimiento y tiene menor desgaste operativo?


La Enigma 2040  tiende a requerir menos mantenimiento debido a su diseño más moderno y preciso. El Bombo, al tener piezas móviles grandes y ser más mecánico, puede experimentar más desgaste a largo plazo, lo que incrementa los costos de mantenimiento y tiempo de inactividad.

10. ¿Cuál es más adecuada para la producción en masa de cuero de alta calidad?


La Enigma 2040 es la opción más adecuada para la producción en masa de cuero de alta calidad, ya que puede procesar grandes cantidades de pieles de manera eficiente y uniforme, lo que resulta en un producto final más consistente. El Bombo, aunque es útil en ciertos casos, no ofrece la misma rapidez ni precisión en grandes volúmenes de producción.

Loading